很多同学很困惑:B2B 类分析该怎么做!!!网上到处都是零售电商的例子,可这都是 B2C 类业务啊。当然还有一些同学连 B2B �?B2C 都分不清楚,只是感觉到:我这个数据很奇怪,该怎么分析?今天系统解答一下�? ## B2B 的业务特点(区别�?To C�? ### 服务于个人需�?VS 服务于经营目�? B2C 的业务,大多服务个人消费需求,大部分是生活必须品。比如个人买牛奶,只需要考虑“这个好不好喝”就行了�? B2B 业务,服务的是企业经营目标。同样是买牛奶,如果是拿牛奶当原料。就得考虑“我做出的奶制品是不是能卖出去,帮我赚利润”如果是拿来给员工喝,那就得考虑“是不是员工喜欢这个,会不会被投诉”�? 这是 B2B �?B2C 最本质区别。我们想理解 B2C 业务,往往假设自己是消费者,体验一把流程。可想理�?B2B 的业务,你是无法假设自己是消费者的,得站在经营者的角度去思考。不然,就会闹出开头“扛着一麻袋钱去买奶茶店”的笑话�? ### 简单决�?VS 复杂决策

B2C 是个人消费,所以自己拿主意就好了。可到了 B2B 完全不一样,决策成员非常多�? 想采购牛奶,还得走招标流程,还得走财务流程,还得走物流流程,还得走仓库管理流程,还得送各级领导审批。如果是小企业也就算了,大企业里敢省一个流程,分分钟审计怼上门来…�?

货到付款 vs 售后服务

B2C 是个人消费,一手交钱一手交货。可 B2B 往往复杂得多,签约只是第一步。后续交付还有首款、中期款、尾款各种麻烦�? 前边举的买牛奶,已经是最简单的形式了。如果是陈老师所处的软件开发服务行业,来感受下,这漫长的的从签约到交付过程(如下图)�?

像陈老师这种既卖产品又卖解决方案的公司,就特别蛋疼,往往要经历业�?IT 方送需写更的的需求都得满足,因此拿一个合同就不是简单的送样�? 议价- 签约,管中窥豹,人家体验 1

重复购买 VS 合作伙伴

B2C 是个人消费,买的东西便宜,完全不纠结。比如买牛奶,不好喝下次换个牌子就是了。对企业而言,用户今天跑了,明天我打个折可能就回来了�? �?B2B 完全不同,如果签的是年度合作协议,那一但丢掉客户,就是一整年颗粒无收。如果客户签的是 3- 5 年长期合作,那一但丢掉就可能 3�? 年不再来往。反之,如果是行业领军客户,一但拿下,整个行业的订单都能被我吃个七七八八。B2B 就是这么赢者通吃�? 所以一定要类比,可以把 B2B 业务,比作装修房子这�?B2C 业务,同样是采购金额大、决策流程长、决策机制复杂、首款尾款、交付过程长、一但采购完成就需求关闭(不过还体现出不少数大客户的营销)�? 陈老师还是强烈建议,做 B2B 分析多花心思去了解业务细节。因为很多业务流程也会随着客户需求变更、定制,打比方只适合教学,不适合工作�? ## B2B 的基本分析框�? 所有的数据分析,都绕不开是多少、是什么、为什么、会怎样、又如何这五件事。B2B 的分析也是如此。只�?B2B 的分析,会在是多少上花格外多的精力�? 一来,B2B 采购本身涉及的客户组织架构、决策流程、工作流程特别复杂,需要额外信息;

二来,客户单个价值大,一但失去后果严重,不存在重复做试验的空间,每一个客户都得努力争取;

三来,客户不会高频次采购,一但形成关系难以更改,因此所以不�?B2C,没有客户信息可以慢慢收,不了解客户需求可以慢�?Abtest,不能拿着 RFM 数据推测未来(大部分 R�?65 天, \(F = 1\) )�? B2B 要的就是精准打击,一击致命。具体的细化需求,有三部分�? 1. 客户画像

直接上图,B2B 的客户画像,更多从客户企业实力、需求规模、流程长度、谈判对象这些角度进行。和 B2C 不同的是,B2B 的客户画像采集难度更低,往往这些企业相关的信息都可以通过客户拜访、企业年报、行业报道、相关企业介绍等渠道获得�? 特别是一线销售,对此非常清楚(愿不愿意告诉公司,是另一回事)。完全不用担心“窃取个人隐�?等问题�?
B2C 用户画像 B2B 客户画像
用户名称 ID 企业�?/td>
基本特征 自然属性:性别,年龄,地区 经营属性为主: 1. 所属行业,行业规模,行业发展趋势(扩张/收缩�?2. 企业规模、企业发展速度、企业在行业内排名、企业主要对手、企业近两年策略重点
用户角色 自然�?/td>
  1. 审批者(各部门大佬)
  2. 采购者(采购部领导、员工)
  3. 需求者(发起需求的业务部门的领导、员工)
  4. 使用者(最终使用产品的内外部用户)
  5. 配合者(财务、供应链等等�?/td>
消费行为 以成交后记录为主�?7. 上一次购物的时间、上次距今时�?8. 产品型号、价格、折扣、活动形�?9. 累积消费金额、过往一段时间内购物频次 以签约前记录为主 需求是否真实、发起时间、流程要�?需求跟进过程、投标方案评价、demo/样品反馈 最终中标结果、未中标原因
互动行为 以成交前互动行为为主:点击、收藏、浏览、转发; 通过售前行为,发现消费规律,引导下单 以签约后、服务反馈为�?10. 产品交付进度、交付反馈、验收反�?11. 产品使用频次,使用人次,使用满量,使用功能点

在用户画像的使用方法上,也有不同。B2C 卖的很多都是必需品,用户是一定有需求的。问题是:哪一品牌、哪一 Sku、哪一价格有需求。因此,B2C 用户画像本质,是筛选特定产品的高响应率用户�? B2B 如果客户没需求,真的就没有了。如何判�?B2B 客户的需求?

一来,可以从客户经营情况、企业规模、发展走势来判断。比如企业进生产原料,肯定订货额和自身销售额成正比。比如卖软件,一个千万级企业不需�?ERP,上亿了就得上了。二来,可以从客户与我们的关系来判断。B2B 领域存在大量灰色操作,这也是常见的事了�?

  1. 跟进流程 需要注意的是,B2B 采购需求一但发出,就进入倒计时阶段。客户不会无限期做甄选,需求发出越久,客户见识的供应商越多,成交几率越高,筛选的也越具体。因此收到销售线索后,判断该线索所处时间段,第一时间跟进,是非常重要的�?

跟进销售线索的过程是复杂的。对于步骤超�?2 的流程分析,都可以用漏斗分析法。B2B 在售前阶段,跟进流程分析的基本思路也是漏斗分析法。跟进流程核心就是签约,因此,针对单一线索,要关注跟进到了哪一阶段,具体失败原因(如下图)�?

针对众多线索,则要分门别类,看不同地区、行业、企业、线索来源的签约�?签约金额,从而针对性制定计划,看我们要打哪些地区,哪些特殊企业类型,从一个行业签约情况变化中发现问题(如下图)�?

  1. 售后服务

直接上图,B2B 的售后流程也是分阶段的,但不用漏斗分析法。因为售后阶段原则上不允许回不了款!死,也得把钱死回来!因此 B2B 售后流程分析,更多是提示风险,预计问题,关注进度�?

B2B 的分析难�?

对客户信息缺少采集、整理�?

难点一:对客户信息缺少采集、整理。客户信息除了一个企业名字一个电话就没了,连接电话的人是什么职位都不知道。企业的其他信息也不清楚。最过分的,连客户信息的来源地点,来源时间都不清楚。人家客户的需求都关闭了,还傻乎乎地找上门问……最后结果自然凄惨无比,数据分析也无从分析�? ### 对跟进流程缺少采集、整理�? 难点二:对跟进流程缺少采集、整理。这里有两种常见情况,一种是销售们根本懒得记录:什么时候跟、跟进了谁、跟进反馈如何、下一轮跟什么,一无所知。第二种是销售们为了应付检查,突击跟进。要�?3 天内打电话联系客户,就在第三天突击打完。要求填写信息,就在月底检查前一天突击写完。最后提交的数据都是垃圾�? ### 对售后情况缺少采集、整理�? 售后都忙着交付呢,鬼有心思反馈数�?….

是滴,B2B 分析的最大难点就是:没数据。什么都没有。只记录了签约那一刻的简单数据,然后理所当然地以为,只拿这么一点点数据,就能分析出各种问题�? 你让其他部门配合,他们有一堆理由:

销售:我开发的客户是我的资源!凭什么交给公司!- 市场:什么信息都全了,岂不暴露我做的获客都是垃圾�? 售后:已经累的灰头土脸了,交货重要还是交数重要!

本质上,�?B2B 业务管理不规范导致的。因�?B2B 流程长、细节多,所以需要大量人力参与。因为人力参与多,就存在大量需要强化管理的地方�? 在过�?20 年跑马圈地式经济发展中,大部分企业没有建立完善流程,甚至把无知当个性,把各种灰色操作当合理。以致于到了 2021 年,B2B 业务管理还停在原始阶段,自然没有可靠的数据,也没有有效的分析了�? 当然,还有一小部分责任,来自小白数据分析师们。他们最爱说的就是:“我看网上的教程,不都是�?RFM 模型+k 均值聚类吗,我只要把签约额+客户名称丢到里边一聚……诶?为啥这结果看起来这么奇怪?群里有没有大佬?有没�?B2B 行业的大佬?B2B 行业�?Kmean 聚类、最权威、科学、合理的分类数,�?4 还是 6?急!在线等!可付费!�? ——不去结合具体业务流程,天天就指望上网抄一个通用、权威、常见的做法,这要能符合公司情况就见鬼了�? # 结语

以上就是 B2B 分析基本思路。请注意,B2B 本身也是一个巨大范畴�? 根据以下维度,还能细分出很多类型�? - 产品特点:卖原材料、卖产品、卖服务…�?- 销售模式:业务团队、电话、平台…�?- 行业特点:建筑、金融、五金、耗材、软件…�? 在这些不同的类型中,具体的场景还有很多差异。一篇文章肯定不能面面俱到�? 这里先做个科普,让大家感受一下两种思维模式的差别�