上一篇《为什么你做的数据分析,运营懒得看》中,我们列举了运营实际遇到的困难,今天接着分享,数据分析可以如何帮助运营解决困难。正如上一篇所说,数据分析已经为运营提供了大量支持,可惜仅限于认知现状阶段。那为了支持运营迭代升级,到底还需要哪些?这就得从运营迭代升级到底在干啥说起�? # 1 运营迭代升级怎么�? 运营之所以喜欢说迭代,首先是因为运营有大量的基础套路、模板、案例可以参照,完全不需要从头做起。所以不需要用“创新、设计、创造”这种词。男生们可以回忆一下你们玩的游戏,是不是首充�?XX,七日登录�?XX,竞技比赛有勋章,套路非常相似。女生们可以回顾一下购物网站的各种满减、优惠、抽奖,是不是看起来很相似。就是这个感觉!
比如运营最喜欢说的 AARRR,其实每个方面,都有大堆套路(如下图):

| 举例 | 创新复杂�?/td> | 实际上应用频�?/td> | 数据可以干啥 | ||
| 迭代到底在迭代啥 | 100%原创 | “介是你没有体验的船新版本�?/td> | 极高 | 极低 | 用户需求洞察、机会点、行为路径分析、新概念测试、力度测试…�?/td> |
| 改套�?/td> | 新用户首单立�?10 元,改成新用�?1 元参团,改成新用户额 20 元券 | �?/td> | �?/td> | 直接做分组对比,同样目的活动,摆在一起看 ROI 高低、看响应率、响应金额等等数�?/td> | |
| 改形�?/td> | 都是拼团,可以用“养金猪”“许愿盒”“bD 产品”;都是签到,可以用浇树养水果的形式 | �?/td> | �?/td> | 直接�?ABTest,拿结果版本测试看哪个响应率�?/td> | |
| 改参�?/td> | 买三送一,改成买二送一�?50 元券改成�?40 元券 | �?/td> | �?/td> | 直接做弹性测试,看看啥力度响应率最�?/td> | |
| 直接叠加 | �?20 元券且消费满 200 且下�?APP �?3 下目转发朋友圈且…�?/td> | �?/td> | 极高 | 往往是被费用逼迫下无奈之举,分析啥啊,上�?/td> | |
这个五个等级变化,会按一个流程开展:

| 运营分类 | 工作内容 | 感�?理�?/td> | 数据支持作用 | 备注 |
| 内容运营 | 设计视频、文案、广告、供宣传使用,通过微信、微博、公众号、抖音、站内信等平台影响用�?/td> | 感�?/td> | �?/td> | 做内容特别依赖创作者的灵感和创意,�?100 篇分析味蕾的报告也不会让你成为味蕾,就这个道�?/td> |
| 商品运营 | 选择商品供用户消费,负责商品进货、上架、销售、库存管理工�?/td> | �?/td> | �?/td> | 商品管理非常有趣,在商品已经开始上架运转以后,它是个理性的工作,需要看看销售进度,理性安排进货量,控制库存不积压。但在选新品的时候,是相当感性的工作。所谓选品高手的“眼光”远胜于大数据分析,毕竟消费者也是不是惯性的 |
| 活动运营 | 通过普众活动(比如双十一这种大促销)精准营销(针�?XX 人群特殊活动)拉动业绩,维护活跃 | �?/td> | �?/td> | 因为只考虑眼前任务,对策略性有考虑,但是具体到每一个活动力,宣传语、宣传视频、活动创意、代言明星等等创意因素都会影响成败,所以感性理性一半一�?/td> |
| 渠道运营 | 通过广告投放、用户裂变等方式,吸引新用户注册(俗称:拉新�?/td> | 理�?/td> | �?/td> | 非常讲究策略性,需要观察数据合理分配费用,改善转化流程。但注意:渠道本身有他的特点,如果是�?ASO,得懂的 APP Store 的规则,�?SEO 得知道百度的规则,做公众号投放得看号主的个人能力,这些不是数据分析能解决�?/td> |
| 用户运营 | 用户首单奖励、积分、优惠券、会员等级、会员特权等手段,提升用户活跃、留存、付费情况(俗称:盲目) | 理�?/td> | �?/td> | 特别讲究策略性,我们常说的按下葫芦浮起瓢的事,比如:做起来活跃率,付费率就跌;做起来付费率,留存率就跌,总之很难平衡 AARRR 五个指标,也是在用户运营里最为常见�?/td> |
当然还有其他各种挂着运营头衔的岗位,大家可以参照这五个常见的自己分析�? 这就是为啥大家能见到的细致分析都和用户有关。因为用户运营本身是个非常有策略性工作。然而用户运营本身也非常重要。很多互联网公司为了上市圈钱,需要把用户量、用户增长率、付费转化率做到一定水平,在渠道运营(拉新),用户运营(肯旧)上非常舍得砸钱�? # 3 数据能支持哪些问�? 数据分析适合解决理性问题,因此看了上边分类大家大概知道数据分析适合哪些问题。但别忘了,运营最大的问题是没钱。所以还得把每类工作对费用需求程度加上,先解决那些缺
钱部门的费用问题(如下图)�?| 运营分类 | 缺钱程度 | 用钱说明 | 数据支持内容 | ||||
| 了解现状 | 发现问题 | 选择方法 | 落实措施 | 观察效果 | |||
| 内容运营 | �?/td> | 一个天才写手胜过千万刷阅读量的�?/td> | �?/td> | �?/td> | |||
| 商品运营 | �?/td> | 需要大量钱采购商品,维持库存,但一般企业直接将商品成本计入日常销售成本,不会单独拨钱,都是走流程 | �?/td> | �?/td> | �?/td> | �?/td> | |
| 活动运营 | �?/td> | 看活动规模,投入力度,往往是大有大的做,小有小的做 | �?/td> | �?/td> | �?/td> | �?/td> | |
| 渠道运营 | �?/td> | 非常缺钱。流量为王的年代,推广渠道都是大爷,拿一分钱干一分钱活,少一个子人家不配合�?/td> | �?/td> | �?/td> | �?/td> | �?/td> | �?/td> |
| 用户运营 | �?/td> | 无数的补贴大战、红包大战、优惠券大战告诉我们:用户运营都是钱烧出来的�?/td> | �?/td> | �?/td> | �?/td> | ||
因此,理论上,数据支持运营的第一步,应该从:“分钱”开始。先回答和钱有关的,非常理性的,战略方向性的问题,比如:
- 公司发现目标是(行业第一?营收破 100 亿?�?
- 基于此目标,需要新用户 XX 万,老活跃用户维持在 XX 水平
- 基于新用户数,按目前市场价,渠道成本�?XXX �?
- 基于目前措施,老用户维护成本为 XXX �?
- 以上目标,通过阶段性大促完�? \(x\%\) ,日常渠�?用户投入 \(x\%\)


稳步增长型(快变现类业务�? 类似 DD、PDD、TB、ELM 这种平台类业务,规模经济效应非常明显,往往前期大量烧补贴换市场,等规模到一定程度以后亏损收窄,市场份额垄断,收益向好,资本市场会持续注资类似游戏类变现快的业务,则无需等这么久,往往是迭代升级式运营,最初版本就开始挣钱之后逐步升级,占领市场(当然会有衰退,上图中并未表现出来)一类业务在各个发展阶段,规模、收益是可以量化的,因此算钱是算的清楚的!需要量化分析,才能精细运营,不然,烧钱烧死的企业,还少吗!
有了这些分析(其实就是经营分析),分清楚钱、时间、责任,后续运营干活非常清爽!从来不怕目标高,就怕费用没给到。有了资金支持和适当的时间安排,后续也好选择具体的落地方法(如下图)�? 
以支持活动运营举例:
如果要支持“改套路”的迭代,就优先关注费用,把不同类型活动受众、投入、产出这些大的维度放在一起比较,了解每一类活动能力范围,ROI,先选大方向�? 如果要支持“改参数”(主要与规则有关)“改方式”(主要与宣传有关)的迭代,可以直接做弹性测试、Abtest,测试一个效果好的版本出�? 至于具体的落地层面,细分类型太多,一篇文章很难讲清楚。有机会我们慢慢更新�? # 4 怎么把数据落实到�? 然而,仅仅有这些分析思路和方法是没有用的!更重要的环节是:落地。道理讲出来,大家都懂,真到落地的时候就蛋疼了:
1、分析和决策脱离:这是最大、最大、最大的问题。往往做决策是拍脑袋、凭经验、抄对手、听安排,缺少真正的分析,作分析的实际上仅仅在更新数据,没有意见,没有解读,没有洞察�? 2、决策与执行脱离:这是第二大的问题。往往方向、费用、策略,是上层领导决定的,基层同学们每天忙着;做方案- 请示- 改方�? 请示- 改方�? 请示。对于为什么这么干,干到哪里才算完全晕头晕脑。啥分析都没用�? 3、理论与实际脱离:这是第三大问题,讲�?AARRR 如数家珍,可具体到一个行业,一个业务,一个活动,一次文案,到底数据形态是啥样,到底该做到多少合适,完全没有头绪�? 4、缺少历史经验积累:对过往数据没有采集,没有积累,甚至很多做数据的同学连业务目前在干什么都不知道,更别提以前干过的,这能分析就见鬼了�? 5、缺少活动、策划案、文案标签体系:就如同没有打用户标签很难理解用户一样,没有打这些业务标签,也没法具体分类对比业务,更没法总结套路�? 以上种种,归纳起来就是:好的数据支撑体系,从来都是业务数据一体运营,集体作战的结果,从来都没有一个神仙级数据分析师能振臂一呼“啊啦啦啦”就摆平所有问题。包括案例分享也是,很多同学喜欢说:来两个牛逼案例。最后发现牛逼的案例,从来都是牛逼的公司催化出来的。想要复现,还是得练好基本功,比如如何贴业务标签�?